伊斯蘭人文學術

现代化绕不过的整体性——关于现代化的思想笔记（四）

                                      

现代化绕不过的整体性——关于现代化的思想笔记（四）

早报评论版主编 陈季冰 责任编辑 魏英杰 刘景 单雪菱　   2005-11-18 2:05:34

“一战”结束后，伊斯坦布尔作为战败国首都被英国军队占领，苏丹本人也被软禁。就在同一时刻，日后被尊称为“阿塔图克”（土耳其之父）的年轻军官穆斯塔法·凯末尔结束海外流亡生涯回国，成功地领导了一场革命，从而为奥斯曼500多年的历史画上了句号。这位凯末尔将军也是中国民主革命先驱孙中山先生最为景仰的外国政治领袖之一。     1920年4月23日，土耳其共和国在安卡拉宣告成立，凯末尔先是担任大国民议会主席，后又当选第一任总统，而那个蜷缩在伊斯坦布尔闻名遐迩的托普卡帕皇宫（Top－kapiPalace）里的苏丹被宣布不复存在。到1924年3月3日，哈里发制度也被取缔，保有这一称谓的最后一代苏丹被废黜，整个皇室家族被驱逐出境。     革命之后新生的共和国对外结束了奥斯曼时期与列强签署的所有不平等条约，同时小心翼翼地同虎视眈眈的西方列强及苏联打交道，侥幸但却成功地躲避了“二战”的烽火；对内则用尽一切手段推进国家的现代化。凯末尔在共和国成立之初就宣布，土耳其的目标是加入欧洲，土耳其还主动放弃了除突厥本土之外前奥斯曼帝国拥有的阿拉伯领土的主权。     自那以后至今，历届土耳其政府都不遗余力地推动西化，他们把奥斯曼帝国的大部分遗产视为国家现代化的包袱，而不是有利的资源。并最令人印象深刻的是对社会文化的世俗化和西方式改造。1928年，宪法中删去了伊斯兰教为国教的条文；之后又废止了土耳其语中使用近千年的阿拉伯字母，改用罗马字母拼音，以至于今天的土耳其几乎已没有人能够阅读古代典籍；此外，政府甚至还采取强制措施推行传统服装礼仪等方面的改革……     不过，即便是经历了革命的洗礼，新生的民主制度仍然受到反动势力的巨大威胁，几度几乎夭折。共和国成立以后，靠选举上台的不同政党曾数次企图利用手中掌握的权力复辟独裁统治。从20世纪20年代到60年代，土耳其发生过多次军事政变。但是，与大多数后发展国家的情况形成鲜明对照，几乎每一次，土耳其军人总是在生死攸关的最后一刻挺身而出，扮演自由和民主的捍卫者的角色。一俟政局稳定，政权就如先前承诺的那样交还给民选的文官政府。这其中一个很重要的原因或许就在于，土耳其历史上最先接触西方思想的第一批政治精英正是军人阶层，自由民主的观念在他们当中已深深扎根并形成传统。     经过一个多世纪的改良和革命，经过几代人前赴后继的奋斗与磨难，到20世纪60年代，多党制、代议制民主政治终于在土耳其建立并得到稳固。至此，这个拥有悠久而灿烂古代文明的国家翻开了它的崭新一页。今天的土耳其虽然在经济上还只能排在欧洲二、三流，但稳定的政局和社会显示其在未来的发展潜力。正如欧盟现任轮值主席国英国外交大臣斯特劳10月3日晚在卢森堡欧盟外长会议结束后举行的新闻发布会上所说，让一个强大、繁荣、民主的土耳其成为欧盟大家庭的一员会使各方都受益，也会使未来的欧盟更为强大。     土耳其的现代化过程仍在继续，它在历史上曾经引起的争议至今也尚未平息。时至今日，土耳其人还在反省自问：西化是否已基本完成，还是始终不过是在做表面文章？如果是后者的话，问题究竟出在哪里？会不会当初的选择本身就是一个错误？是否真的能把异域文明的基本要素移植到穆斯林社会里来，综合成为一种兼容并蓄的新生命体？是否能够在不全盘变革观念、习俗的前提下把西方的体制和技术嫁接过来？……类似的问题当中，有许多早在100多年前就已经提出来，但也许再过100年历史才能给出答案。     中国人每每拿邻国日本相比，感伤于我们自己现代化历程的艰辛和曲折。然而，审视一下奥斯曼－土耳其的历史，我们就会发现，这个国家仅从衰落之后的试探性改良到最终爆发共和革命就经历了整整200年。今天，历史又翻过了一个世纪，土耳其仍不能说已完成了现代化。相比之下，中国从鸦片战争至今不过刚刚经历了土耳其整个现代化历程的一半时间而已。由此我们就能够清醒地认识到，“后发”现代化是多么的艰难！需要我们始终保持足够的勇气、耐心和毅力。     从上世纪90年代中期开始，内地和港台学术界的一批“文化保守主义者”试图从学理上对辛亥革命和五四运动的精神价值进行重估。在这批知识分子看来，以激进的革命推翻旧体制的方式是错误的，中国现代化的最佳方案应该是仿效日本明治维新，采取温和渐进的改良手段，最终建立君主立宪下的民主政体。且不论明治维新是否真的如这些“文化保守主义者”想象得那么温和平稳，我们不应无视的一个现实是：奥斯曼帝国在维护伊斯兰政教合一帝制不变的前提下，推动自上而下的渐进式改良运动，前后长达100多年，结果全部归于失败。最后不得不由凯末尔将军以强人的姿态出现，扫荡旧体制，并以远比五四运动更为激进的方式推动文化变革，才逐步建立起稳固的民主共和政体。与中国近代历史对比一下，这恐怕不是用“巧合“二字能够解释的。

【作者: 无界】【访问统计:】【2005年11月18日 星期五 14:34】【 加入博采】【打印】