“想象”的执政能力- -| 回首页 | 2005年索引 | - -死刑统计数据应当公开

民主的悖论

                                      

民主的悖论
[666] (2005-11-28)


  民主的理想状态是通过民主理智的选举选出德才兼备的领导人,领导人及其政府在人民的监督下恪尽职守引导人民走向正确的道路,推动整个社会良性互动、不断进步。其实不管什么制度,其应然的终极目的都应是带领国家、人民走向良性发展的道路,使社会真正进步,人民安居乐业。民主的目的也应然如此。但是,这只是往昔民主制度创立者们的一厢情愿。事实是,随着社会的变化,民主制度的缺陷也逐步突显出民主的悖论。

  民主制度包含着一个基本的博弈关系是:被选举人与选民意志的博弈,而且选民的意志是主导也是种引导,虽然这种意志往往是不成熟的需要引导的甚至经常被误导或操纵的。选民不可能总是明智,由于信息不畅、自身素质等种种原因,在大多时候甚至往往是感性的有缺陷的,其衍生出的结果是由门外汉来选举(治国的)专业人才。此时就可能有专长甚至是只会做秀、搞选举的人出来煽动、利用或操纵选民的感性或缺陷,选民就可能选出沐猴而冠的人而真正德才兼备的人则可能无可奈何。此时,该人为了保持支持率和连任,他就会继续煽动、利用和操纵民众的感性和缺陷,日益将民众带入一种不理性的状态,而为了哄骗选民他可能会处处欺骗、做秀,自身也日益进入一种不理性的状态,其他有识之士可能迫于“大势所趋”也不得不跟进这种疯狂,如此进入一种恶性循环,逐渐将整个社会导入一种浮躁而又理性缺失的状态。最终,所谓的民主只成就了某些人的欲望,而整个社会利益、人民的利益则被抛诸脑后。正如一群小孩要选出大人来领导自己,他们的意志能够决定谁可以当选,能够表面上主导社会,但这种意志往往是不成熟的,而且经常被“大人们”操纵。结果,不管情不情愿选举必须哄小孩、顺从小孩,在之后的执政、决策等过程中也必须哄小孩,最终小孩的思维模式和喜好主导了社会。这样的所谓民主制度在付出了大量选举成本后集体进入了理性缺失的状态,这是民主的最大悖论。

  所谓民主的真正图景应该是:一群具有完全行为能力的人做出理性的真实意思表示,选举德才兼备的领导人,带领人民走向可持续发展的道路。但是在媒体业发达的今天,媒体为别有用心的人煽动和操纵民意提供了一个绝佳的平台,媒体能瞬息到达世界的每个角落带给民众直观而又强烈的视觉冲击,瞬间,选民们似乎都变成了无行为能力或限制行为能力的小孩,这是几百年前哲人们所不可想象的。如,众所周知台湾的陈水扁是专长拼选举而政务却一窍不通。他利用台湾人民急于改变国民党一党当政而有点“饥不择食”的局面,通过媒体等大肆宣传所谓的“民主牌、台独牌”,把自己送上了所谓“总统”的宝座。在第一次任期内,他原形毕露,岛内经济一片低迷,似乎人民也有所醒悟。但是,第二次选举时,他愈发进入不理性的状态:撕裂族群、恶化矛盾、鼓动台独,最后用两颗疑云重重的子弹瞬间掌握了全岛民众少不更事的心,将民众的感性利用到了极至,最终再次骗取了选票。这令人想到了希特勒时期,他通过宣传鼓惑民众,几乎所有的德国民众都支持其独裁统治、法西斯侵略,最终将民族带入灾难。而今,台湾社会弊病丛生……难道这是台湾人民的真正所愿?是所谓民主的真正目的?

  在这里,民众被蒙蔽了双眼,社会公共、长远利益被忽视。这在号称民主样板的美国等国也不例外:布什利用恐怖袭击煽动民意进入疯狂状态而频频发动战争,富了军火商,而许多美国士兵抛尸沙场,反恐却越反越恐。日本的小泉上台以来,经济滑坡、与周边国家关系恶化,民众有所反对,但小泉利用历史问题煽动民众情感又利用所谓“刺客”鼓动民众感性,最终再次当选。政客们只有一个目的:选票;只有一个目标:当选;其他一切都必须以之为中心,什么都可以抛弃。政客们的唯一工作就是做秀和欺骗,其他只是副业。如果说千百年来民主制度有所进步,那最讽刺的进步是:拼选举的人越来越专业了,专业到就只会甚至只关心选举了,所谓的民主制度选出的是擅长拼选举、做秀的人而不是长于治国安邦的理性之士。在这种不理性的社会空气下,人们似乎又回到了混乱的野蛮状态:野心家们为了实现个人欲望无所不用其极,一切规则都可以抛弃,更罔论人民利益,而人民往往不自知甚至乐在其中,集体进入疯狂状态,有知之士要么噤若寒蝉、要么壮志难酬。

  民主的成本是不菲的,其自身更是存在悖论。民主也不是一成不变的,她自身也应该是一个开放的体系,是必须不断的根据社会变化而改革和完善的。真正的民主必须具备一个根本特征:民众能够做出真实的意思表示,这里的真实是指具备完全行为能力的民众能够在理性的环境下做出源于理性的意思表示。其实,评价政体、制度的好坏,应该以是否能够促进社会发展、人民安居乐业,是否以社会和人民的最大利益为中心为标准。如此,才是人民真实的意思表示、才是人民所希望的、才是最根本的“民主”。

  蔡艺生 中国重庆

《联合早报网》

【作者: 无界】【访问统计:】【2005年11月28日 星期一 16:37】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3682044

博客手拉手

[2005-11-24 08:51:39.0]    呼唤民主

[2005-11-19 10:54:09.0]    多解决些问题,少谈些民主

[2005-11-17 10:43:09.0]    美国的所谓民主真的那么美好吗?

[2005-11-28 01:20:09.0]    民主是什么

[2005-11-18 13:59:02.0]    自由民主博爱

回复

评论内容: