伊斯兰人文学术

一场虚构的“反圣诞战争”

                                      

一场虚构的“反圣诞战争”

——美国多元化社会的挑战

 

来源：  作者：刘伯松（蒙特利尔）  伊斯兰人文学术整理  2005-12-31

 

　　去年，美国Fox News主持人比尔·奥立尔利（Bill O'Reilly）发动一个反“圣诞遭受围攻”的运动，在美国各地找寻所谓“攻击或丑化圣诞”事件。从纽约市市长宣布每年在洛克菲勒中心亮灯的“圣诞树”改称“节日树”（白宫的“圣诞树”也被改称“节日树”）到联合百货公司属下的Macy's和Bloomingdale's的“圣诞快乐”改为“节日快乐”，都被罗列。据报道，他今年从11月28日至12月2日，又一共列出了58项所谓“反圣诞战争”事件！

　　美国右翼保守基督教媒体影响的媒体如Fox News，近来大力抨击美国存在所谓“自由派阴谋”（Liberal Plot）：为了“照顾”美国四分之一的非基督教徒，例如无神论者、犹太教和回教，而在公共场所如学校和政府机构全面消除“圣诞快乐”（Merry Christmas）和“圣诞树”（Christmas Tree）这些名词里的宗教（基督教）内涵，去“神圣”又去“耶诞”，把它称为“中性”的、世俗的“节日快乐”或“假期快乐”（Happy Holiday）和“节日树”（Happy Tree），以及“节日老人”、“节日礼物”等等。

　　其实，“圣诞”本来就是一个“节日”，单从文字上看，“圣诞快乐”和“节日快乐”是同义词，可以互相调换的，但从含义上看，尤其是对基督教徒而言，“圣诞快乐”可不是一般的“节日快乐”，这是耶稣诞生的大日子，天下基督徒都为“天之子”降临而欢呼、献礼、快乐、庆祝，不可把“圣”的“诞”淡化为一个什么“节日”。

 

“保护圣诞者”言论煽动　　

 

　　据《纽约时报》报道，保守宗教组织发动了杯葛几家百货公司运动，目标包括Target、Sears、Lowe's、Office Max、Staples、Home Depot等美国著名大型百货公司。他们要这些公司知道“反对基督教和圣诞的偏见严重地伤害了”教徒。这些“保护圣诞者”的言论是十分煽动。比如，O'Reilly在他的电台节目里宣称“他们有一个削弱基督教哲学的秘密计划”，并把美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）和著名投资者乔治·索罗斯（George Soros）说成是企图“消灭我们的宗教”的斯大林和希特勒。

 

　　他们的敌人有二：百货公司和政府机关。美国右翼保守基督教今年主要目标是百货公司，特别是节日广告用词。他们呼吁杯葛去“圣诞”两字的公司。他们精心至几乎逐字细读。比如，据报道，保守派的美国家庭协会（American Family Association）在网站抨击Target拒绝在公司广告上使用任何有关“圣诞”的字，而在86页的散页广告里却用了“节日”这词31多次！Sears则被指责在广告传单推销“节日树”！

　　又据报道，杰立·法尔维尔（Jerry Falwell）的“自由大学”（Liberty University）和吉姆斯·道柏逊（James Dobson）的“集中家庭组织”（Focus on Family）各自派出800名律师，到全国每个角落，控诉任何妨碍使用“圣诞节”这个“圣名”者。

　　这些所谓“保护圣诞者”的言行令人啼笑皆非。他们几十年来要求不要把“神圣”的宗教节日商业化和世俗化，现在，反而要百货公司多提“圣诞”，岂非更商业化和世俗化了“圣诞”？耶稣不是在《新约》里经常鼓励和劝告信徒放弃物质主义吗？

　百货公司盈亏底线是货品能否卖得出去，因此，老是想尽办法去推销它们的货品。美国目前最少四分之一人口是不相信任何宗教或信仰基督教以外的宗教的，对百货公司来说，这是客源，因此，如何使他们感到自己的信仰受人尊重，前来购买物品，是百货公司的挑战，供应多种语文服务便是其中一种措施。在这种情况下，以“节日”代替“圣诞”应该可以理解的。要骂要指控，不是百货公司，而是资本主义本身。

　　这些“保护圣诞者”的第二个攻击对象是政府政策。美国政府在宪法第一条修正案新解释的规定下，不准在学校、公共场所和政府机构公开庆祝“圣诞节”。约翰·吉普逊（John Gibson）出版不久的《反圣诞战争》（The War on Christmas）一书就集中于此。它的副题相当煽动：“自由派如何阴谋禁止圣诞节，比你想象的更坏”（How the Liberals' Plot to Ban the Sacred Christmas is Worse Than You Thought ）。他说，“无神论专业人士”和“憎恨基督教者”正在发动一个“自由派阴谋”向“圣诞节”挑战，企图把它毁灭。可惜，据报道，书中的例子不是小题大作，就是是非难分。　　

 

“自由主义派阴谋”是假想敌　　　

 

　　其实，美国政府禁止任何人或组织在公共场所展示宗教，是根据宪法第一条修正案，政府不能认可或提倡任何一种宗教。同时，政府也受到另一个原则影响：作为一个人口来自世界各地的自由民主国家，任何公共陈列，包容性越大越好，促进全民融合。

　　虽然70%以上美国人是基督教徒，但美国宪法明确规定政府归政府，宗教归宗教，因此，不能说政府在发动一场“反圣诞战争”。本来嘛，商店采取多元文化政策，可以做到更多生意，而政客则可获得更多选票，不正是美国生活方式吗？

　　所谓“自由主义派阴谋”，其实是美国保守右翼基督教徒常用来攻击的“稻草人”（政客等旨在轻易驳倒所树立的假想对手）。目前美国主流媒体已失去它的客观性、中立性、开放性，事实上自由主义媒体根本不再存在。看看所谓自由主义大报《纽约时报》最近的表现便可一目了然了，自由主义媒体只不过是保守派制造的神话！

　　“危机”是虚构的。基督教右翼保守派势力企图假借维护“圣诞”之名，推行他们自己的政治议程：在公共场所，包括学校和政府机关，推动祈祷和展示基督教。一般美国人对这个所谓“反圣诞节战争”不是感到惊讶，就是莫名其妙。因此，这些“保护圣诞者”没有得到广大老百姓的共鸣和支持，这不是由于“自由派的阴谋”，而是由于他们狭窄的、不容忍的排外运动。

　　据报道，今年假期佳节，美国布什总统和夫人一共寄出14万张贺片，但和往年不同，他们向收卡者祝贺“假日快乐”而不是“圣诞快乐”。（这些卡片是由共和党全国委员会印发的）。同时，贺卡中的图片也是非常“世俗化”，毫无“圣诞”气氛——总统的两只狗和一只猫在白宫草场上！可是，这么一来，“保护圣诞者”极其愤怒，何况，这还是来自一个“重生基督徒”的总统！

　　但布什夫人罗拉的新闻官却一本正经地说：“本着他们的信念，总统和夫人当然会庆祝圣诞节，但他们的贺卡是寄给不同信仰的人们，当然以‘节日快乐’比较恰当。”这不把那些“圣诞保护者”气得怒气冲天才怪呢！

　　节日气氛浓郁，走在街上，花花绿绿的节日装饰，五光十色的节日彩灯；进入商场，琳琅满目的节日商品，熙熙攘攘的购买节日礼物人潮。这一切所显示出的是欢乐与喜庆——虽然细心的人透过这些表面现象，也会发现并非令人愉快的隐忧：一切都那么商业化、世俗化、物质化！既然纯粹追求物质享受，说“节日快乐”，不是更合情合理吗？

 

　　·作者是加拿大学者

【作者: 无界】【访问统计:】【2005年12月31日 星期六 15:55】【 加入博采】【打印】